林言熹觀點

女性在棒球場上一直稀有動物，但在美國時間三月二十九日，亞歷桑納響尾蛇和芝加哥小熊的熱身賽裡，近二十年來第一位女裁判將現身，擔任起壘審的職務。

目前職棒場裡唯一的女裁判，過去四年都在2A打滾的蔻蒂西歐（Ria Cortesio），之前都在小聯盟熱身賽效力，終於在春訓接近尾聲時，獲得難得的機會，這也是她首次和大聯盟裁判同台。

好消息是，這並非她首度如此接近大聯盟，去年在匹茲堡PNC Park舉行，胡金龍、陳鏞基分佔世界隊二游的未來之星明星賽中，她正是三壘審，同時也在全壘打比賽時於界外區觀摩。

而上一位於大聯盟熱身賽登場的女裁判是1989年的波特瑪（Pam Postema），她儘管兩度擠進春訓，擁有六年3A執法經歷，可惜未能在激烈競爭中升上大聯盟，十三年裁判生涯只能劃下句點。

和其他裁判相同，蔻蒂西歐從裁判學校開始，由於畢業時在110名同儕中排名前17位，獲得到先鋒聯盟現身的機會，就像小聯盟球員一樣，從1A中西聯盟、高 階1A佛州聯盟爬到現在的2A，據統計，只有前百分之十的裁判才能升上高階等級，而在47名2A裁判中，必須要排名前三分之一才能持續獲得續聘，這更顯出 她的難能可貴。

現年三十歲、擁有希臘血統、第九年當裁判的蔻蒂西歐也是裁判學校的第一位女講師，學過少林功夫，受過踢躂舞訓練，擁有超過一千場比賽的經歷，身為職棒史上 第五位女裁判，她希望能早日升上3A，畢竟一旦升上3A，就只差臨門一腳，將會由大聯盟裁判來負責評估她是否具備資格攀上頂峰。

裁判工作辛苦大家都知道，且小聯盟月薪不高，只能領有比賽的那六個月，沒事還得到高中、小聯盟、獨立聯盟兼差，雖然因為夠資深，每月大約能領到2600美 金，但長途跋涉完全免不了，每季開車超過兩萬英哩，假如當主審，更必須扛重達三十磅（約她體重五分之一）的裝備，一不小心還可能遭到球吻。

大聯盟裁判雖然福利高，起薪八萬美金，有機會升到二十五萬，若能在世界大賽執法還可能領到三十萬，只不過，大聯盟裁判近年來根本沒空位，且大部分的裁判還算年輕，要等到空缺更是難上加難。

名校萊斯大學畢業、曾因克萊門斯（Roger Clemens）在小聯盟復健賽表現普普，被洋基老闆史坦伯納（George Steinbrenner）批評過好球帶的蔻蒂西歐，目前還只是小聯盟225位的裁判之一，也許有一天，她能擠進大聯盟僅有的68個裁判名額，開創另一個 全新的世界。

本文原載於【聯合新聞網】

台北時間二十七日凌晨進行的紅襪對紅人大戰，松坂大輔再度登板主投，有位居功厥偉的幕後英雄，由於人在千里之外無法親臨現場，只能透過網際網路默默地支持。

雖然比賽在豔陽高照的美東時間下午一點舉行，可惜負責撰寫球探報告，幫助波士頓紅襪更加了解松坂的迪波（Jon Deeble），因為人正在十四小時時差的澳洲布里斯本找尋新血，只得於凌晨三點透過官方網站的電腦小螢幕觀看。

身為澳洲國家隊總教練、也是波士頓紅襪太平洋區球探負責人，1998年松坂大輔稱霸甲子園時首度看到他投球，累計「偵察」超過六十場比賽，包括2000年雪梨奧運、2004年雅典奧運，和松坂在日本職棒的最後一戰，多年來堆積如山的球探報告，也讓紅襪明瞭松坂的價值。

畢竟，雖然澳洲是以一比零在雅典奧運準決賽擊敗日本打進冠軍賽，但松坂大輔演出14次三振，讓包括前大聯盟捕手的尼爾森（Dave Nilsson）在內的澳洲打線都佩服不已，也認定松坂是萬中選一的強者。

2002年跟隨現任老闆亨利（John Henry）從佛羅里達馬林魚轉到紅襪，但他的球探生涯早就開始，2000年他曾試圖想簽下王建民，只可惜馬林魚沒有足夠的資源，拼不過財大勢大的紐約洋基只好飲恨。

迪波長年離家在大洋洲到處跑，和澳洲同鄉、紅襪國際球探部副總席普利（Craig Shipley）足跡遍及日本、台灣、中國、澳洲、韓國，雖然日文只會一點點，但日本複雜的地鐵系統對他而言完全沒有阻礙，可以自己透過大眾運輸系統抵達任何一座職棒球場。

簽下蔣智賢、林旺億、黃志祥的迪波，唯一牽掛是留在墨爾本的老婆和三個小孩，但如同凌晨四點接到紅襪確定簽下松坂電話的那剎那間一樣，他知道，棒球是他的最愛，也會持續找尋下一個大聯盟未來之星。

本文原載於【聯合新聞網】

2007年美國大聯盟球季還沒開打，就傳出郭泓志、王建民受傷的消息，所幸兩人傷勢並不嚴重，應該一個月後就能歸隊，但受傷這回事，加上洋基總教練托瑞（Joe Torre）的一句話，讓關注台灣棒球的我來說，再次感觸良多。

開幕戰很重要，其他比賽也是

由於預定開幕戰先發投手的王建民受傷，使得紐約洋基隊得再找替補人選，原本應該由派提特（Andy Pettitte）擔綱，但不巧派提特日前才因為背部不適休養好幾天，雖然已無大礙，但要及時趕上4月2日面對坦帕灣魔鬼魚有些困難，而另一主將穆西納 （Mike Mussina）雖然沒病沒痛，但若要將他調成開幕戰先發，得縮短他原定的休息時間，目前看來，很可能會推出去年完全沒出場的帕瓦諾（Carl Pavano）投開幕戰。

托瑞對此是這麼說的：「這是開幕戰，但還有其他161場比賽，毫無疑問開幕戰很重要，但其他比賽也是。」《註一》

短短一句話道盡名人堂教頭25年來的深刻體會，但這不只適用於美國職棒，同樣也適用於正在進行的台灣職棒，甚至業餘三級棒球，以及所有運動，畢竟， 球員是比賽的根本，球員缺席儘管會影響球隊戰力，但那只是短暫，若球員受傷沒法完全恢復，硬要帶傷上陣，影響的時間不但更長，還可能造成難以彌補的後遺 症。

保護選手才能打出長期戰績

職業運動和短期盃賽不同，一向都注重長期成果，而非短期勝負，兩三個月的贏家並不代表會在最後打進季後賽，整年下來才能看得出誰強誰弱，其中參雜的因素很多，但球隊如何調配人力仍是關鍵之一。

就拿大聯盟春訓來講，只要是確定開季能列入大聯盟名單的選手，稍微出點小毛病一定立刻休息，反正球季還有六個月的時間，就算趕不上開幕戰也沒關係，寧可只缺席兩、三個禮拜，也不要造成兩、三個月甚至整季的遺憾。

更何況比賽年年都要打，就算今年無緣出場，還有明年可以奮鬥，只要傷勢能完全養好，來年就能成為一尾活龍，不要為了這短短的幾場或幾週的比賽，造成傷勢惡化到可能斷送運動生命的地步。

所以，該保護選手的時候，一定得小心留意，該休息就得休息，復健過程中遇到狀況也得馬上停止，不要躁進、趕進度，萬一產生無法抹滅的傷痛，到時候再後悔也來不及了。

給台灣棒球界的啟示

對台灣來說，職業棒球雖然已經進行到第18年，但由於資源有限、環境比不上美日，想要和MLB一樣能夠充分休養的機會不高，容易造成優秀選手帶傷上陣，導致無法康復，發揮百分百實力，如此惡性循環下去，讓人難過。

二軍（農場）制度尚未能展到所有球隊，也讓傷兵沒法好好休息，而替補選手老是坐冷板凳，就算他有啥驚人天賦，但沒有上場也難讓璞玉有機會出頭，間接造成水準無法提升，實在得不償失。

像前幾天傳出肩傷惡化，可能得開刀治療的陳致遠，就是一個不幸的例子，近幾年來身上到處傷痛不斷，卻始終沒能好好休養，持續在場上打拼，讓「黃金戰士」在球季剛開打沒幾天，只能作壁上觀。

至於業餘和三級棒球，由於台灣依舊停留在「冠軍才是一切」的迷思，導致主力選手不停地使用，只要關係到戰績、牽涉到獎牌，王牌就得上場，雖然短期內可能看不出有什麼問題，但時間久了，副作用自然浮現。

選手健康促進台灣好生活

想要讓台灣生活變好，除了物質內容外，精神上的支持也不可或缺，因此，體育活動的發達與否，讓居民能找到心靈的慰藉，自然也是重要的課題，而運動的重心——選手與其健康，絕對不容小覷。

凡是看長看遠就會明瞭，選手健康和球隊戰績雖然都重要，但沒有選手健康，自然會影響到成績，而戰績只是一時的、短暫的，健康則是長久的，帶隊的教練，不論職業或業餘，不論青棒或少棒，都必須有這個體認，不要拿別人健康當成自己名聲的基石，一切以球隊勝負來做決定。

下次，當你看到球員硬著頭皮帶傷上陣，為求取勝利時，請不要給予鼓勵，因為，這可能會害了他，到時候就太晚了。

《註一》

此句出自洋基官方網站Pavano likely to go Opening Day，原文如下：

"It's Opening Day, but there are 161 other games," Torre said. "It certainly is an important game, but so are the other ones."

提起棒球寫作，應該是從大學的職棒社開始，不知為何就一股腦的踏進這個領域，至今也好一段日子了，也因此寫下許多關於棒球的文章，由於對美國職棒的喜愛，內容也不外乎是以大聯盟為主，或是以美國為出發點，來看台灣的棒球。

近幾年來，雖然文筆沒進步多少，但寫的範圍倒是變寬廣許多，其中一部份，就是對台灣的棒球環境提出批判或建言，有時還會用很強烈的字眼，或是嘲諷的語氣來看這塊土地上的棒球，畢竟當事者不爭氣，只能「狗吠火車」一番，不過寫著寫著，總是覺得少了什麼。

剛好「台灣棒球向前走」家族的大家長關魚找上我，說要辦個「台灣好生活電子報」，「立志讓台灣生活變得更好」，而棒球，身為台灣最受矚目的運動，也應該朝著向上提升來前進，因此就答應成為運動體育主筆編輯群之一，希望能貢獻一己之力。

如同標題所言，這個部分就是希望成為提升台灣棒球的力量，希望用筆來幫助台灣棒球向前進，腦中雖然沒有詳盡的計畫，但也有了些許腹案，希望在接下來的這段時間內，一一把他實踐。

當然，除了自己動手外，也希望能找到更合適的人選來執筆，畢竟一個人的力量有限，思緒有限，想法也會受到侷限，若能有更適合的寫手，當然也會盡力爭取，增強這股力量。

另外，假如有機會的話，希望能探訪這塊土地上為棒球默默耕耘努力的人們，腦中雖然有幾個人選，但其實還很模糊，若讀者有任何建議，也歡迎多多指教。

前兩天和許詠翔通電話時，除了例行的催搞外，他還特別說，過年快到了，寫點輕鬆的吧！只不過，稍微關心棒球的人都知道，即便是春天即將來到，但台灣棒球依舊前途茫茫，未來無望，要我怎麼能放輕鬆。

為什麼呢，說穿了，就是在高位的主事者抱持著一副事不關己的態度，就CPBL而言，不是推說政府防”賭”不力，就是要求租稅減免，再不然就是沒有大企業支持，連人不在台灣的王建民也成為藉口，反正千錯萬錯都不是我的錯，中華職棒打十七年還能這麼爛，這些大老闆一點責任都沒有。

只聞樓梯響的自由球員

事實真 的是這樣嗎？當然不是，拿自由球員制度來說，這可不是中華職棒聯盟突然良心發現，想到要替選手謀福利所以才推出，而是看到松坂大輔天價的競標金，希望能在 球員出走的同時分杯羹，加上這兩年來林英傑、林恩宇、吳偲佑等人接連赴東洋效力，順便藉機降低選手外流的機率罷了。

若要提到目前所透露出來的Free Agent方案，那可真是慘不忍睹，完全看不清自由的本質，除了年份照著鄰近的日本和韓國，以九年為自由身的條件外，最特別的就是基準日，為了避免自己造成問題所產生的「爭議」，採用兩聯盟合併的2003年1月13日，硬是要讓自由球員最快到2011年才出現，唯一的問題是，CPBL能活到那時候嗎？

此外，不想依循美國老大哥的中華職棒，也照著亞洲的風氣，搞起賠償金（或是好聽點稱為轉隊費），但是，採用年薪1.2倍的日本，我們當然不學，若用韓國的4.5倍，怕反彈太大，只好折衷一下來個3倍，若拿現在潘威倫月薪43萬來計算，年薪三倍可要價1548萬，真有球隊會接手？真的會出現自由球員？

雙冠王所以只加一萬

當然啦！嘟嘟運氣已經算很好，即便沒有FA，至少薪水強強滾很夠看，跟錯老闆的張泰山可就沒這麼好的福氣，可憐的森林王子，在奮戰整年拿下安打王和全壘打王，外帶年度最佳三壘手後，卻只能多領一萬。

沒錯， 你一點都沒看錯，只有新台幣一萬元，也就是少少的百分之三調幅，更糟的是，與潘威倫差十萬元已經夠讓人氣到冒煙，和自家人相較更是無語問蒼天，同隊的「盜 壘王」余賢明、「救援王」郭勇志和外野「金手套獎」得主張建銘都還獲得兩萬調薪，原來上半季打得嚇嚇叫只能平盤還不夠倒楣，早知道全壘打王讓給陳金鋒，搞 不好還能多領一萬元元。

不管選手拚戰整年的辛苦，也不管因為人力匱乏，洋將不足，導致季末氣力放進，無法闖進總冠軍賽，就以戰績不佳為由，外加因為自己不願意簽字，導致今年轉播權利金下滑，沒事就要選手共體時艱，這樣的球隊，竟然也敢說風涼話要其他五隊出錢買誠泰。

有人想加盟還嫌東嫌西？

因為誠泰銀行併入新光金控後，使得沒跟著搭上列車的COBRAS不停在找尋新東家，但亂成一團的職棒混水有誰要倘，外加林英傑、林恩宇離隊赴日，戰力下降還想開高價找人買，那已經是痴人說夢，好不容易，終於有人點頭願意接手，沒想到還被指指點點。

的確，我不知道九禾是啥來頭，也沒聽過他們的名號，但經聯盟查詢，九禾真得有錢，也願意做這筆很可能是血本無歸的投資，只不過，打了17年，當中有過球團易主的中華職棒「大」聯盟，缺乏審核規章，也不知道要啥基本條件，要怎麼進行球團買賣，連個相關辦法都沒有。

更讓人 嗤之以鼻的，當然就是試圖拒絕新買主，要另外五支球團籌錢買下誠泰，明明大家經營都很困難，明明每年賠上好幾千萬，還敢大言不慚，真是讓人摸不著頭緒，就 算真得有意願，在誠泰找頭路卻處處碰壁時，就該早早提出，哪會拖到有人想出手時才討論這個話題，難不成要替自己找台階下？希望以後有這個機會？

業餘龍頭比較好？

拉哩拉雜說這麼多台灣職棒的不是，也許有人會誤以為，業餘龍頭比較好，畢竟這幾年辦國際賽、外加亞運奪金，算是做出些成績單，就我個人認為，中華棒協和學生棒球聯盟，的確比CPBL還好，但這個好，只是九十五步和一百步的差距而已。

關於學生棒球聯盟的不作為，本報專欄作家曲永健的最新文章已經說的很清楚，也約略提到棒協的問題，在此我想談談由棒協主導的青棒菁英大賽，和高中棒球聯賽間隔不到一個月，雖然因為移師台中加上天公做美，比賽進行一直都很順利，但其中有個大麻煩－學科能力測驗。

蝦米！學力測驗和高中棒球有啥關係，雖然無關連，但由於菁英盃是在2月2到3日 進行的學測前四天開打，儘管那兩天沒比賽，但攸關球隊主力高三球員大學入學的測驗，卻在全國青棒大賽的中途發生，難不成菁英盃專門讓高二選手打？還是要高 三學生放棄測驗？這樣的安排，豈不是要讓已經很少讀書的球員，更沒機會碰書本嗎？那球員將來的出路，不就被迫只剩下棒球？

2007真的會更旺？

2007年各大賽事熱鬧滾滾，加上去年國際賽的好成績，讓不思進步的中華職棒六隊期待重演2001年世界盃榮景，只不過，一切也許只是幻想，情況可能更慘，因為，只知道混吃，接下來就是等死。

說穿了，台灣棒球目前面臨的情況，就是「將帥無能、累死三軍」，儘管優秀的球員不斷誕生，但在高層不用心、不關心、不細心的情況下，不是被操壞離開棒壇，就是進廠保養重新出發，好在少數殘存的選手，依舊靠著自己，讓台灣在棒球的國際舞台上嶄露頭角。

不過，萬一真得發生這千萬分之一的機會，那該怎麼辦？

除了自己想買的東西之外，由於自己和棒球實在關係太深，我願意捐出一半的金額用於棒球之中，從基層開始推廣，讓想打棒球的小朋友不需要擔心球具的問題，有機會的話，也想找國外的教練來對台灣棒球傾囊相授。

至於這個夢想會不為實現，就等晚上開獎吧！

2007/1/1 Update! 看來只能先做公益了，只中一星，不過，萬一以後有機會的話，還是願意再來貢獻給棒球。

由於想表達的東西實在太多，自知找不到足夠的時間一次寫完，因此決定分數個主題一一探討，我在這次洲際盃所看到的、聽到的、聊到的與想到的，和大家一起分享。

台灣球員個個「鐵打」

原本設定的第一個主題和中華隊無關，但在仔細計算後發現幾個驚人的事實，因此決定提前談論我曾經寫過兩次的話題：投球數。會浮現這樣的想法其實很簡單，主角就是已於今年七月份和克里夫蘭印地安人簽約的增菘瑋，他在這次洲際盃的使用量，實在相當「鐵人」。

雖然增菘瑋不是這次賽會投球數最多的中華隊投手，沒入選亞運的陽建福在十天內三度先發合計258球，但增菘瑋從原本的先發角色，改為後援，導致他於九天之內出賽五場投231球，包括最後四天內三度後援共丟123球，其中還夾雜他在四強決賽中古之戰後拉傷的消息。

而這僅是帳面上所到的數字，稍微注意比賽的球迷就知道，中華隊這次投手的熱身準備都相當「足夠」，早早就在牛棚練投，還有因為擔心球員狀況不佳，像16日中古之戰當天，羅正龍雖然已經先發上場，但為了避免投手出狀況，李振昌於第一局就開始熱身，雖然這位來自榮工的投手最終沒有登板，但他還是在旁練投好幾局，體力的消耗在所難免。

角色定位不明？

從賽事的安排來看，十位投手中必須有四名先發，從結果得知，教練團預定由潘威倫、陽建福、增菘瑋和林恩宇排定輪值，而林岳平、耿伯軒專司後援，陽耀勳、林克謙、羅正龍和李振昌以中繼為主，並伺機調動。

只不過，由於第一戰潘威倫對義大利投不滿三局退場，中繼群也擋不住砲火，導致調度大亂，接下來除了和菲律賓之戰是由林克謙六局六十九球完封外，其餘場場硬仗，扣掉和季軍賽四分之差擊敗日本外，輸贏都在兩分之內，每一位投手的使用都極為關鍵。

也因為 每次投手調度事關大局，在林恩宇後來手肘受傷無法出賽的情況之下，已經減少一名可用之兵，扣除必須先發輪值的成員，連業餘的羅正龍都得臨危披掛上陣，加上 李振昌、陽耀勳無法獲得教練團信任（李振昌在第四天後，就只有牛棚熱身的機會，陽耀勳則只於第一天出賽對義大利），投手吃緊的程度可想而知。

除了不解還是不解

即便如此，有幾次調度還是無法讓人理解，其一就是首戰對義大利已經落後十分的情況下，還把耿伯軒派上場，雖然他只投五球，但別忘記他早就於場邊熱身，在一場怎麼看都不可能獲勝的比賽，有必要推出王牌救援出賽嗎？

而最重要的是，義大利的出賽導致耿伯軒連續三天登板，對於體力的調配勢必有所影響，畢竟，過去兩年都在小聯盟奮鬥的耿胖，只有今年曾於7月23、24日，在高階1A連續出賽過一次，當然從未有過連續三天出賽的紀錄。

調出耿伯軒過去兩年的出賽紀錄，會發現他去年大部分出賽間隔都有三天以上，休息一天的和休息兩天的各只有三次，而本季出賽稍微頻繁，扣除三天以上者，休一天只有四次，休兩天則達到十二次，換句話說，就是要讓選手能有時間能回復到最佳狀態。

硬著頭皮上陣

相較之下，業餘棒壇的王牌則沒這麼好命，才剛對澳洲先發丟103球，儘管兩天後碰上荷蘭已經錯失換投良機導致三分落後，增菘瑋還是得登板，隔一天對古巴又投3.1局，贏得艱苦的一勝，只休一天再對古巴，還是得投三局。

更別提四強賽對古巴賽後大腿拉傷，教練團表示「屬於疲勞性拉傷」，季軍戰對日本還是得後援，而且這一投又是三局，雖然球員口中不敢輕言說累，但肢體動作和反應，都已經顯示出來，這已經超過他的負荷。

由於還得備戰亞運，洲際盃打完休息兩天，增菘瑋與隊友傳接球後還是覺得肩頸不適，得靠著按摩、復健、泡三溫暖來舒壓，肌肉緊繃的情形直到抵達杜哈才稍稍抒解，但能否完全恢復，亞運的投球會不會再對他造成影響，沒有人知道。

業餘投手很耐操？

也許有人說，業餘投手的整年投球比起職業球員還來得少，短期盃賽這樣的投球對他來說並不會造成影響，只要有足夠的休息即可。問題是，洲際盃完不到十天，就要應付亞運這項重大賽事，他真得有足夠的休息，能得到足夠的消息嗎？

讓人不可忽視的是，增菘瑋整年真得投不多嗎？其實不然，他入選經典賽國手，還參加春季聯賽，到美國移地訓練、參加哈連盃、世界大學錦標賽、然後是洲際盃，根據網路上所查到的資料，一個讓我訝異的數字出現，他整年已經投滿158局，詳細數字請見下表。

是的，158局，在這其中，絕大部分都是正式比賽，少數是熱身賽的成績，拿今年中華職棒來說，增菘瑋可以排名第八，投得比吳偲佑季賽(139局)還多，546就算加上總冠軍賽與亞洲職棒大賽，也不過才151.1局。

知道王建民赴美的投球局數有多少嗎？2000年他初次赴美，只投87局，隔年受傷，到2002年加上釜山亞運，也只投90.1局，2003年加上札幌亞錦賽，只有132.1局，2004年2A、3A外加雅典奧運，才有162.2局，去年因傷所以只投159.1局，今年才一口氣突破200局，加上春訓共投233.1局（王建民的局數已經包括大聯盟春訓的出賽紀錄）。

保護投手為時已晚？

我不知道這樣的球數算不算太多，也不知道這樣的局數是否已經超過他的負荷，但我知道的是，萬一增菘瑋以後得進廠保養，所有的人都會想起，在台中舉辦邀請賽性質的洲際盃，他一共出賽五場，九天內投231球，在亞運之前，他整年已經投滿158局。

我只能希望，這樣的一天不會出現，增菘瑋的體質能負擔如此高的投球份量，來年能在小聯盟大放異彩，早日升上大聯盟。我也希望，增菘瑋的遭遇不會再次於台灣發生，也期待不論是留在台灣或是赴美日打職棒的球員，都能有健康的身體，在球場上馳騁得到佳績。

在這篇文章的一開始，必須要特別說明的是，由於內容需要，本文會有許多不雅的詞彙，假如你（妳）覺得不妥，請勿觀看，又，假如你（妳）是媒體從業人員，那就請繼續看吧。

為什麼會有817聲明?

在紐約洋基投出第十三勝之後，王建民接受紐約時報專訪， 由Tyler Kepner偕同懂中文的Thomas Lin遠赴芝加哥採訪，向大蘋果的居民們詳述這位來自台灣的棒球之子，從各個不同的角度來看這位洋基新英雄，從他的身世到和洋基簽約、數度受傷並於去年崛 起，今年發光發熱的過程，看來是篇對王建民絕對正面、讚不絕口的好文章，沒想到，在台灣的媒體眼裡，只看到其中九分之一的那部分。

一向嗜 血的平面媒體、電子媒體藉此機會，接連大幅報導他的身世，還特地去騷擾王建民的家人、鄰居想套出些「新聞」，導致不滿親人受傷害的王建民，決定對台灣媒體 發出拒絕採訪聲明，表達希望媒體專注在他的投球表現，而當我在看到這些新聞時，腦殘、智障、豬頭、垃圾、蠢蛋、白癡、混帳、狗屎等名詞浮上腦海，除了搖頭 還是只能搖頭，又，在此對以上這些名詞感到抱歉，因為媒體的所作所為根本和你們無法相提並論，「媒體」或「記者」這兩個詞已經代表這些名詞的總和再乘以一 萬倍。

這份聲明雖然上面時間是8月15日，但由於媒體大都在台灣時間8月17日收到，因此本文稱之為817聲明。

在MLB開先例？

基 於有些人被媒體誤導，認為大聯盟從來沒發生球員拒絕媒體採訪的先例，在這裡必須鄭重澄清，王建民絕對不是第一個，也絕對不會是最後一個拒絕媒體採訪的 MLB選手，西雅圖水手的鈴木一朗和佐佐木主浩（已退休），就曾於2001年7月聯合發表聲明，拒絕日本媒體的採訪，當時也拒絕所有日本媒體的採訪，也沒 將限制侷限於某一家媒體，或者擴張到全部媒體。

也許有人誤認為這是大聯盟專利，很抱歉，這與現實差距頗大，美國職籃NBA洛杉磯湖人的Kobe Bryant、克里夫蘭騎士的LeBron James或是愛爾蘭橄欖球員也都曾經因為不同理由，對不同媒體提出拒絕採訪要求，在此不做詳述。

所以，下次有人在和你王建民拒訪是先例的同時，請記得和他（她）說，王建民是台灣第一位在美聯投出勝投、第一位大聯盟十勝的台灣投手，但他絕對不是第一位拒絕媒體採訪的大聯盟球員。

問題出在紐約時報？

有人認為事情的起因是紐約時報，但問題真的出在紐約時報？紐約時報需要負責嗎？當然不是，畢竟蘋果日報8月11日就提及紐約時報的專訪部分內容，就 已經揭 露會聊到身世的部分，但電子媒體都是在13日才開始，出發點有可能是看到紐約時報的內文，但別忘記，台灣的媒體都是膚淺至極，能立刻就跟上瞬息萬變的時代 潮流嗎？我想他們辦不到。只要你看過電視新聞就知道，最常採用的就是當天報紙、再不然就是新出爐的八卦雜誌，然後以此引伸，除了專題報導外很少有內容或是 特別的獨家。

就如同後來TVBS的執行副總監潘祖蔭所說，他們是跟著晚報走（這的確可能是推辭，但念在他們沒啥能力的份上，姑且相信），而台灣目前只剩下一家晚報，就來看看當天下午出爐的聯合晚報吧！

8月13日聯合晚報針對紐約時報專文報導發出兩則新聞，其一是由記者吳育光所提的「紐時稱王建民：台灣英雄」 ，看來中規中矩，也已經提及身世部分，不過另一則新聞也是由吳大記者所寫「紐時部分報導 王建民尷尬」，將他的身世背景詳細敘述一遍，最後還特別提到『 日前國內某電視台報導了王建民的養子故事，據悉曾讓王建民養父十分生氣，並打電視向經紀人抱怨，雖然紐約時報今天報導了這則「舊聞」，但從王建民尷尬的表情中，就不難發覺到他的苦衷。』

這就是媒體

沒錯，人家有苦衷，可是我照樣報，電子媒體也開始陳述這件「舊聞」，還怕內容不夠，開始往南部發展，到他家附近持續騷擾，持續「製造」新聞，東森新聞當晚 就有記者在台南報導：「建民身世謎 養父：間接告知 以建民為傲」，其中竟然提到「旅美棒球投手王建民在接受專訪時，對於自己的身世侃侃而談」，而TVBS也有「HOT建民?王建民得知是養子 孝順養父依舊」，文中也不忘記「王建民是養子的消息成了紐約時報的頭條，王爸爸不願再多說，只強調王建民早就知道這件事」、「王建民是養子成為紐約時報的 頭版，王爸爸低調」、「這裡是王建民生活了20年的台南老家」等。

平面媒體也不煌多讓，派出地方記者就是要大肆張揚，聯合報就派出記者前往台南縣與台南市，分別產出「當年，大哥無子 三弟幫忙生一個」、「發現是養子 王建民一度不打球」兩則新聞，蘋果日報也提到「生父躲媒體 有家歸不得」，「近日來為了躲避媒體的採訪，王建民的親生父母可說是有家歸不得。」自由時報也派三名記者，報導「返台 會去探望生父」，當晚東森新聞還有一則『王建民像生父 鄰居：跟「三叔」一樣愛打球』，「旅美職棒選手王建民接受紐約時報專訪，透露了自己是養子的身分」、「王建民親生父母親就是住在台南關廟的一個村莊，不過 他們相當低調，並不願意面對媒體」。

明明王建民上的紐約時報週日體育的頭條，而非頭版，且文章主要是講王建民，養子之事並非重點，此外，記者都知道家人低調、不願意面對媒體，但就是要派人直接去騷擾，竟然還說王建民自己透露養子的身份，如此張冠李戴，毫無人性的作為，實在可恥。

網路笑話

還有不願意以真名發文的網路專欄作家裘必勝（據說他是跑籃球的記者），在「王建民，只拍蒼蠅不打老虎！ 」中，以「垃圾」來稱王建民，再被原刊登媒體刪除後，在自己的部落格「王建民的平凡與不平凡！」中，改以這個決定很「混蛋」來推託，後來還以他女兒之名談 「我爹和王建民!」（此文不知道是真的他女兒所言，還是假借女兒明義目前不得而知），到最後為了彌平眾怒，才用「裘爺錯了！」改口道歉，但這些發文中內容 中，完全可以看出媒體人自大與不肯認錯。

更 好笑的是，中時部落格「新聞線上」的王榮霖，以「封殺台灣媒體 阿民錯了嗎？」為文提到王建民的行為是「有這麼嚴重嗎？真有如此必要嗎？」不知道中國時報在王建民這兩年來的先發中，有幾場曾經派人去採訪王建民，既然人 都沒去，都是外電報導，或者特稿分析，或是作文比賽，那你到底想要求什麼？有什麼資格要求採訪阿民呢？

中華職棒記者聯誼會聲明

專門跑棒球線的「棒球記者聯誼會」，18日也特別開會發出聲明，表達「震驚和遺憾」， 不論他全名有沒有「中華職棒」，這群記者所跑的新聞幾乎都在台灣，也 都以中華職棒或台灣棒球為主，難不成他們是美國職棒棒球記者聯誼會？畢竟，這兩年來，該會成員赴美採訪王建民的人數寥寥可數，沒什麼立場提出要求，（這點 和媒體完全不重視體育這一塊有關係，以日本來說，有數十人長期跟著追著鈴木一朗、松井秀喜等人做報導，但台灣只有零星派人採訪，從未有整年跟著報導的媒體 出現。）

而且，棒球記者聯誼會的聲明只能約束不到五十位成員，雖然目前的確有聯誼會成員在美國採訪，但是人數有限，正跟著王建民的應該不到五位，對於其他出 現在球 場的媒體毫無效用，也對去騷擾王建民家人的記者毫無效用，（事實上，造成王建民困擾的，絕大部分正是這群不屬於棒球記者聯誼會的成員）這樣的聲明，能弭平 王建民心中的憂慮嗎？況且都是媒體，就算不跑棒球，也都是記者，可能都來自同一家報紙，蘋果日報就提過，「王建民向他說明，包括《蘋果》在內，台灣媒體幾乎都報導過他家人與身世的問題，以他目前原則，他沒辦法破例。」難不成要王建民拒絕非棒球媒體記者的採訪？可是目前在採訪王建民的大部分都不是棒球記者阿？

不是我的錯

更奇特的現象持續出現， 中廣新聞網「王建民拒絕台媒 記者：不滿部分人不守規矩」，8月17日聯合晚報「旅美球星》沉默的建仔 去年就很不爽了」就是其中代表，開始撇清關係，中國時報的「王建民三振台灣媒體的省思」更是有趣，特稿最後提到「損失最大的恐怕是一路無條件支持、對王建 民相關新聞求知若渴的台灣球迷。」 ，試問，少你一則新聞、少一家媒體到底球迷會有啥損失，難不成就看不到王建民勝投了嗎？難道沒發現，少了媒體干擾，王建民就拿到第十四、十五勝了嗎？

8月22日蘋果日報「建仔拒訪 台灣球迷權益受損」 也有類似觀點，『祭「殺無赦」的狠招，真的，到最後權益受損的，將會是無法看到建仔第一手訊息的台灣球迷。 』拿球迷來當藉口，的確不太妥當，不過，畢竟蘋果日報最長派記者前往美國，至少他有資格說新聞訊息是第一手，這裡必須給予肯定，至於其他看外電寫作文的單 位，就請好自為知吧！
平面媒體怪電子媒體，認為電子媒體不遵守採訪規範，去挖掘他人隱私，但這次事情上平面媒體明明就有責任，明 明就有報導，棒球記者怪非棒球記者，認為不跑棒 球的專問些蠢問題，只不過媒體根本不願意派棒球記者採訪，棒球記者真的又專業到哪裡去？再不然就是指責經紀人將王建民推上第一線，沒有善盡保護之責，怪來 怪去都是別人的錯，自己一點問題都沒有。

還是冥頑不靈

在王建民拒訪以後，到場的電視台媒體依然故我，8月20日蘋果日報「建仔拒訪 中天記者硬闖」就詳述不知分寸的中天電視台駐美記者的所作所為，隔幾天又出現「提問插話 台灣媒體魯莽」，新聞就是要搶，問不到王建民就開始騷擾總教練，丟臉至此實在是令人汗顏。

雖然媒體都以自己的觀點，表達對王建民所作所為感到無法認同，但仔細去看看網路上球迷的反應，百分之九十九以上都贊成王建民的舉動，都認為媒體活 該，結果有人發起到媒體抗議的活動，隔天一則不顯眼的新聞「學者：不該只封殺台灣媒體」，再次讓人體會媒體的傲慢，該報導訪問銘傳傳播學院助理教授周兆良 就說「媒體就是媒體，沒有國際媒體、台灣媒體之分，僅封鎖台灣媒體的採訪自 由並不合理的。」

看到這句話，終於能體會為什麼有這樣的媒體，有這樣的記者出現，原來連傳播教授也有這樣的看法，請注意，紐約時報從來沒有去騷擾他的家人，而早就知 道他身世，早就報導過的台灣媒體還藉此大做文章，然後想要撇清責任，更可笑的是：『台灣新聞記者協會會長田習如表示，記協對王建民拒絕台灣媒體採訪感到遺 憾。而王建民「選擇性的拒絕」的對與錯，也應由民眾來評斷。』的確，民眾會判斷，媒體在台灣早就被批評的一文不值，王建民事件更可以清楚見到。

讀者也要自制

由於媒體一直拿讀者來當藉口，說是觀眾想看，這樣會有收視率，所以才產生這些無理的行為，許多媒體人的相關言論當中，就是以此為出發點，想要堵住悠悠大眾之口，卻沒想到自己的行為早就越過那條紅線，早就已經犯了規。

不 過，別人我不知道，但筆者本身並不會因為這些八卦而停留在電視面前，反倒是電影或體育才能吸引我的注意，球迷們也要發揮自己的決心，當在報導羶色腥時收視 率會降低，發行量會下降，媒體自然也就不會再跟著這些挖人隱私的消息，就算媒體還在持續追蹤，至少讀者可以告訴自己，這是媒體的推辭，而非事實。

事情不會因此結束

由於事情已經漸漸告一段落，王建民表示將於他八月二十九日的先發之後，再次對台灣媒體發言，但媒體的無知、無恥、無能卻沒有因此消減，雖然閱聽大眾有知的權利，但沒說一定得透過媒體不當的報導，更沒說可以不遵守大聯盟各球場的採訪規範，然後將台灣的臉丟到全世界。

完 全沒有任何自省能力的台灣媒體，還會做出什麼驚人之舉，相信二十九號球迷們就能看到，到時候，哪一家媒體再被封鎖，就別再怪罪到他人身上，自己摸摸鼻子挖 個地洞鑽吧！對了，他們都寡廉鮮恥，還會厚著臉皮繼續胡鬧，若再發生這樣的事情，就請大家直接點名、詳述過錯，要求媒體公開道歉、高層下台吧！

附記，由於時間和能力不及，尚未完整記載媒體的一舉一動一言一行，本文會持續增補，網友若發現有任何遺漏，也請上不吝告知。

中華職棒雖然已經打17年，就人來說已經都快高中畢業，就狗而言則是垂垂老矣，時間雖然比不上美國、日本甚至韓國，但各方面所展現出來的成績，卻絲毫沒有長進，讓人不禁只是搖頭再搖頭。

關在井裡玩17年的中華職棒聯盟，一向漠視球員利益，日前傳出新花招，仿效美國的waiver推出「讓渡制度」，說 是讓戰力外的球員有機會可以去找尋第二 春，而La New熊周森毅和中信鯨陳文賓成為此新制度的試驗品，結果沒得到其他球隊青睞，這兩人不但無法換頭路找到新生命，連職棒生涯等於也劃下句點。

這是什麼怪制度

一開始聽到CPBL要仿效美國的制度，著實讓我大吃一驚，畢竟習慣當老大發號施令的聯盟和球團，總不容易和替球員設想扯上邊，原本以為他們因為世界棒球經典大賽的教訓，與全球棒球環境的刺激下有所覺醒，仔細一瞧卻發現完全沒有這麼回事。

根 據平面媒體所報導，球團是以2006年聯盟規章第八章第十條規定的「選手合約讓渡辦法」，將周森毅、陳文賓提報到讓渡名單，在24小時之內其他球團可出 價競標，球員就此找到新出路，倘若沒人有興趣，選手就等於丟掉工作，而且當年內不能再回到職棒場上，最快也得到隔年下半球季才能重返職棒，就算再於職棒場 上效力，選擇也只有一個，就是原本將他提出「讓渡」的母隊。

乍看之下似乎有模有樣，畢竟比之 前看球團臉色，發「離隊同意書」才能琵琶別抱要人性的多，但問題出在只給其他五隊短短二十四小時，這麼少的時間要決定是否 需要增加一名球員實在過於倉促，而且萬一真的沒人要，職棒生涯得白白多出一年半的空窗期，雖說在這樣的情況下還是有重回球場的案例，像統一獅的外野手楊松 弦，但在體能沒維持，球感不容易培養下，機會真的十分渺茫。

這不是「讓渡」

而 中華職棒將此制度稱之為「讓渡」，這真的讓人搞不太懂，因為waiver照字面解釋它是法律名詞，主要是指「棄權，自動放棄」或「棄權書」的意思，而 waiver of immunity則是放棄豁免權，waive本身則有「自動放棄，撤消」、「不再堅持，丟棄」或「擱置，拖延」的意思，因此就目前CPBL的作法來看，怎 樣都稱不上「讓渡」，勉強可以扯上關係的是將球員「擱置，拖延」，但絕非「讓渡」。

不過真的 要說球員被「擱置，拖延」卻又牛頭不對馬嘴，因為選手在此制度下雖然的確被擱置不管，也拖延到一年半後才能有新變動，但之後還是沒有任何權益，還 是只能回歸母隊，想要投效其他五支球團完全不可能，很可能就此消失在市井叢林當中，也許選手惟一的出路是往國外發展，但以中華職棒的鴨霸來說，誰知道若球 員真的被美日球團看上，原球隊會不會又跑出來說，這個球員還是我的？

畢竟，「讓渡」是將財 產、權利等有形無形的東西轉移給他人，在法律名詞來說，也許可以用assign、conveyance、grant、remise、 settlement、tradition和release，但就是沒有waive或waiver，而CPBL所採用的「讓渡」，應該最接近於 release，而非美國大聯盟所使用的「waiver」，但其實還是有所不同，因為倘若真的發生release，那球員勢必就和母球團從此毫無瓜葛，那 會之後還是只能加入原球隊呢？

來看看美國

而 號稱參考美國職棒的CPBL，真的有學到任何皮毛嗎？來看看美國最令人難懂的waiver，簡單來說，waiver就是將球員合約提出特定指派 （assignment）或無條件釋出大聯盟球員的正式許可。（由於這項規則實在過於複雜，而且牽涉甚廣，有機會再和大家詳細解釋。）

當 球員被放在waiver上，假如沒有別隊提出要求，球員得花三個工作天來「clear waiver」，而一旦選手被「clear」，原球團可以將他交易、無條件放到小聯盟（必須在少於五年大聯盟的資歷下才行）或是釋出成為自由球員，假如有 別隊提出要求，母隊有兩天的時間可以選擇將球員waiver給其他球隊、撤回waiver，或是談交易，而若有兩支以上球隊提出要求，則根據戰績，同聯盟 戰績差的優先，然後再輪到另一聯盟的球隊（每年球季前30天是以去年戰績為準）。

發現其中的 差異沒？除了放waiver的時間不同外（CPBL的24小時比MLB的三個工作天），最重要的，是「釋出成為自由球員」，與「下放小聯盟」， 因為中華職棒根本就沒有Free Agent的概念，怎麼可能允許球員成為自由身，又，球團想將球員下放小聯盟就下放，哪管球員資歷的保障呢？（關於二軍一事，改日會有專文來談。）

此外，waiver基本上等於放棄，就是讓別隊依序選擇，哪有其他球團可出價競標的道理，而球隊沒有撤回waiver的概念，也不管交易，有把球員當人來看待嗎？更重要的是，球員本季剩下的薪水也應該照付，CPBL的不定存續合約有考慮到嗎？

「戰力外」或？

對於「讓渡」而言，主要原因該球員不敷戰力，對原球團來說派不上用場，與其埋沒人才，不如讓選手有機會另謀出路，但以中華職棒來說似乎別有用意，像兩位選手被讓渡的新聞，媒體就提到「除了球團對外公布的原因外，是否另有隱情？令人好奇？」或是「另一層用意似亦不言可喻」？

不 知道內幕的一般球迷當然無法明瞭「隱情」為何，但新聞也提及「二次賭博案」，讓人不禁開始打起問號，莫非是因為球員操守，而不是球技出問題才推出「讓 渡」制度，希望能達到嚇阻之效，以杜絕「三次賭博案」的發生，但若真的如此，只能說CPBL和鴕鳥有啥不同，以為將頭埋在土裡就能將假球問題解決？那也太 讓人「見笑」了。

因為「讓渡」完全不可能將消弭放水的陰影，別忘記，去年球團信誓旦旦的說問 題出在難以管理的「洋將」，而「讓渡」只侷限在本土球員，此外，選手也可能被污 名化，誰知道他是不是真的戰力外？就算不被污名化，誰敢保證在現今制度下，選手是否因此被領隊會議莫名其妙的默契給作掉呢，不想給離隊同意書就弄來新花 樣，說穿了，「讓渡」和「永不錄用」又有啥差別。

別鬧了！CPBL！

只知道關起門來胡搞瞎搞的CPBL，看來已經黔驢技窮，但還是不忘記要壓榨球員到最後一刻，卻從未思索該如何永續經營，找尋新出路來更上層樓，奉勸沒心投入的球團，不想玩就請早早收攤關門，別把台灣棒球也賠進去了。

對任何運動來說，受傷都不是好消息，輕微淤傷也許隔天還能上陣，但若傷勢嚴重，可能對選手生涯產生影響，也許得休息長達半年甚至更久，一不小心更可能發生遺憾，再也無法重回球場。

當然，投手何時會受傷，到底投多少球才算過量，一直都是個難解的謎，畢竟這還牽涉到球員本身天賦資質、從小到大的練習份量、投球姿勢、動作好壞和體能狀態是否足夠等等複雜因素，相同標準並非適合所有選手。

資質、姿勢、動作和體能都非三言兩語可以解釋，但對於投手在成長時期的的限制，美國棒協（USA Baseball）的醫療安全諮詢委員會（Medical & Safety Advisory Committee）曾對年輕投手受傷做出相關報告，並針對九到十八歲之間的投手給予建議，其結果十分值得國內參考。

美國權威經驗

會有這樣的研究，起因於美國棒協想了解年輕投手的受傷狀況，尤其是傷到如旋轉肌、韌帶、關節唇、關節韌帶等可能導致整年報銷的嚴重部位，也希望能找到避免重傷的方法。

知名運動外科手術權威，也就是幫曹錦輝檢查關節唇的James Andrews醫生，發現在他所屬的阿拉巴馬美國運動醫療機構，1995-1997年時，平均每年共有四例韌帶重建手術動在高中投手身上，1998- 2000年大幅攀升至17例，2002年達到26例，2003年超過54例，這些年來18歲以下的投手，其受重傷的比例有上昇趨勢，年齡還可能往下降。

而大聯盟醫療諮詢委員會的主席Joseph B. Chandler則表示，根據他於2002年對30名大聯盟和71名小聯盟投手做的訪談，發現少有人年輕時投球數過多，手臂傷痛史也比較少，幾乎所有選手 都於14歲才開始投曲球、18歲才開始練滑球，此外，鮮少球員整年從事棒球運動，過量練習並不等於通往大聯盟。

發明Tommy John手術，也是幫郭泓志操刀的道奇隊醫Frank Jobe，則認為這和選手渴望成功，導致年輕時過量投球練習有關，也相信這樣的受傷狀況情形可能增加。兩位醫療安全諮詢委員會的委員Barry Goldberg和Frederick Mueller醫生，則證實包括投球量、所投球種、不適當的復健和體能訓練的確會增加受傷的可能。

官方投球建議

為了避免讓未來的棟樑受傷，醫學專業人士根據相關研究結果，針對投球上提出建議，可以有效的減少受傷的機會。

由於受傷發生在選手本身，所以球員自己的感覺最為重要，不論是教練或家長，都必須仔細聆聽孩子的說法，萬一練球不適必須休息，比賽當中若感覺任何不對勁，得馬上換人退場，假如四天內疼痛沒解決或下一次投球時再次發生問題的話，進一步的醫療照顧不可或缺。

培養合適的投球動作最為重要，適當的體能訓練不可或缺，用來增加肌耐力、強化，上下半身、神經肌肉的統合協調，柔軟性，為了讓身體休息和復原，每年 最多不 要超過九個月從事棒球運動，至少三個月不要從事任何有上肩投球動作的運動，常見到小朋友學習職棒選手的投球動作，也不鼓勵，畢竟像各球星的姿勢絕對不適用 於所有選手。

儘管規則允許，但不建議在比賽中離開投手丘改當野手後，再回到場上投球，因為肌肉、肌腱、韌帶等需要熱身外，也需要「降溫」休息，（常見投手退場後 冰敷就 是這個道理），再次上場勢必增加受傷機會，至於若有機會在球探前測試「showcase」（非比賽當中），盡可能避免，因為選手們常會用盡全力去飆球速， 若沒完全準備妥當，反而更容易受傷。

球數球路限制

根據美國棒協於1996年的調查，專家們相信球數多寡和選手受傷有關，因此對於最淺顯易懂的球數限制，給予清楚定義，針對不同年齡的球員，給予每場、每週、每季和每年的球數限制，詳細數字請見下表：

在這些限制當中，最特別的是，就是除了常見的每場球數限制外，還增加每週球數、每季球數，每年球數限制，就是為了避免在短期比賽中大量出賽，增加手臂過重的負荷，而斷送選手的大好前程。

球數限制是從比賽來計算，不包括任何牛棚練習、指導投球等等，更要注意的是，當投手低潮時嚴禁額外練投、投球後的隔天也不鼓勵再做練投，假如球數限 制有困 難的話，用打席限制（9-12歲大概平均每打席投五球），當然採取球數限制還是最好，相較之下，比起台灣的局數限制先進許多。

至於變化球部分，在骨頭成長完全時（通常是13-15歲）前不建議練習變化球，尤其是會增加手肘與肩膀受傷機會的滑球和曲球，小投手先要花心思學習正確的投球動作，然後專注在變化球速和精準的快速球之上。

台灣該怎麼做？

台灣三大巨投王建民、曹錦輝、郭泓志，雖然都已經站上大聯盟，但都曾經受過得休息整年的重傷，差點就沒機會再次投球，而這些傷勢，應該都是他們年少 時在台 灣投球過多時所致，國內由於優秀投手更為缺乏，只要是王牌，常常是一、三、五操、二、四、六操，禮拜日也不放過，關鍵比賽連續出場更是常見，不知道已經扼 殺多少人才。

日前緯來體育台在職棒搶先報時討論，到底是否該讓少棒選手投變化球一事，其實答案再清楚也不過，要保護投手，自然得從小做起，球路限制勢必需要，球 數限制 也刻不容緩，假如只為了短暫的國際賽成績，卻喪送未來的希望，那也不是台灣棒球之福，期望國內主事者能夠清醒，在還來得及拯救幼苗之前，趕快著手去做吧！

世界棒球經典大賽的預賽和複賽已經結束，出乎意料之外地，十六支勁旅中唯一六戰全勝球隊，不是地主美國、不是亞洲首強日本、也不是紅色閃電古巴、更不是中南美強權多明尼加，而是地處東北亞的韓國。

民族性頑強作根基

只要是運動迷，提到韓國無不是咬牙切齒、憤恨不平，畢竟韓國的「聲名」在外，各式各樣的小動作特別多，2002世界盃足球賽就曾無所不用其極，靠著裁判 「鼎力相助」取得前四強就是最好的例子，其他舉凡籃球、跆拳道等運動，只要能耍手段，就幾乎確定能看到韓國人下功夫的痕跡，絕對不輕易放過任何機會。

當然，這與韓國的民族性格有關，天性好強不輕言認輸，在能力有不足的地方，自然得靠心機來取得優勢，但不可諱言地，韓國也盡可能地增強自己的實力，除了拼命苦練之外，絕不吝於向外求助，期望能達成獲勝最終目的，畢竟若差距實在太懸殊，是不可能靠著「外力」取勝的。

不過，在這次經典賽裡，出問題的不是韓國，反而是地主美國，高麗棒子反倒靠著旅外球員加持，加上團結一致的信心與決心，向世界證明，就算雅典奧運缺席未能參加，就算沒藉由任何「幫助」，韓國棒球毫無疑問已經成為世界強權，任誰都無法小看，任誰都不能輕忽。

自信的展現

雖然賽前被鈴木一朗誇下海口：「要讓對手知道，我們之間的棒球實力差距超過三十年以上。」雖然這發言並不是針對韓國，但長年在美國的朴贊浩馬上反擊，「日 本棒球比南韓早50年，當然有值得學習之處。」「我上場投球會特別注意第1棒打者。」強打好手崔熙燮則表明：「做為大聯盟球員，面對日本當然想贏。」

面對敵人的嗆聲，不但沒退縮，反而更激起強烈鬥志，這就是大韓民族的雄心與自信，靠著六名大聯盟投手助陣，外帶一名旅美、一名旅日棒子，監督金寅植率領史 上韓國隊最強陣容，搭配投手教練宣銅烈，仔細運籌帷幄，充分使用三十名可用之兵，即便是主砲金東柱首場比賽就受傷退場，硬是交出漂亮成績單。

在韓流颳起旋風的同時，也許有人會說他們運氣好，但六勝的表現會讓人相信只靠運氣嗎？當然不可能，充分的準備，將韓國帶向世界的頂峰，不管冠軍落誰家，他們已經向全世界說，「Oh! It's Korea!」

鏡頭轉回台灣

除了小輸韓國、痛宰大陸能稍微見人外，中華隊被日本提前結束的事實擺在眼前，明眼人都知道，被稱為亞洲三強的我們，就算王建民、曹錦輝、陳金鋒、彭政閔等 人通通歸隊，主力全部上場，大概只有把握不被KO，連戰勝的信心都沒有，賽前雖然也曾大聲叫囂，結果卻證實，和以往相同，那些都只是嚇唬他人、安慰自己而 已。

更要不得的是，中華職棒十七年開打日期竟然訂在3月18日，換句話說，只要中華隊晉級八強，就算三連敗完打包回家，已經是美國時間3月15日深夜，即便是 稍作休息，隔日馬上坐飛機趕回台灣，雖然勉強趕得上開幕戰，但球員想必早就已經精疲力竭，人仰馬翻，哪能夠帶給台灣球迷精彩的比賽。

雖然說知道實力不如人，但連一開始裝一下，展現一下氣魄的本領都沒有，只知道「如果打進八強，再重新排賽程」，有這樣的CPBL，哪裡還需要敵人？

棒球之神還是長眼睛

想盡辦法要奪得世界棒球經典冠軍的美國，在賽程、裁判安排上都能發覺幕後黑手的蹤跡，不過卻沒逃過棒球之神的法眼，就算靠著墨西哥痛擊加拿大闖進第二輪，就算韓國全勝讓美國再次掌握機會，但墨西哥決定抬頭挺胸走出球場，相比得失分還是讓美國還是摔下陣來。

台灣又何嘗不是如此，放水案都能在七年內發生兩次的聯盟，除了只知收割不知播種，坐收國際賽佳績的成果外，依舊冥頑不靈，還是欺壓球員、虐待球迷，從未替 台灣棒球著想，終究換到被日本羞辱的結果，俗話說「多行不義必自斃」，CPBL再不覺悟，連亞洲前三名都將不保，到那時候，我們唯一能期待的，就剩下純旅 外球員（搭配業餘）的中華隊吧！

繼陳金鋒之後，旅美投手黃俊中也於日前返台，準備正式加盟La new熊，雙方仍於合約細節協商討論當中，只是同樣的問題再度浮現，礙於中華職棒的「陋規」，黃俊中還是不能有簽約金，只能以高額獎金作為談判籌碼。

但令人不解的是，為什麼不能再有簽約金呢？ 難不成民法上有這樣的規定，一個人在同類型職業裡只能擁有一次簽約金嗎？顯然沒有，同樣在台灣，常可見到的影劇圈新聞，像『拖了近一年，蕭亞軒終於在告別 維京唱片后，看上華納強大的跨國實力與千萬元起跳的簽約金，正式宣布投入「天后宮」』、『和華納5年合約9月到期，花落誰家似乎定案囉！日前傳出她婉拒開 出上億簽約金的新力以及環球唱片，雖然還未正式簽約，不過孫燕姿還是選擇了舊「巢」華納。』、『推掉其他唱片公司8位數的「簽約金」，梁靜茹在記者會上跟 老東家滾石唱片又簽下一紙3年合約。』等，通通不是第一筆簽約金。

雖然不是每位藝人都領得到 多筆簽約金，但只要是大明星，受到歌迷喜愛擁戴，不論待在老東家或是喜新厭舊轉換跑道，都有第二筆、第三筆、甚至第N筆簽約金的可能，就算是小牌歌手，也 沒人在演藝生涯期間被「規定」只准領一次簽約金，也難怪台灣職棒在中華職棒的主政之下，所受到的重視遠不及其他娛樂事業，畢竟，光看「銀子」的誠意就差很 多。

MLB簽約金隨你領

難不成這是職棒圈的習慣嗎？並不是，看看王建民所發光發熱的美國職棒，他 的三壘手隊友，也是職棒界最高薪"A-Rod" Alex Rodriguez，當他還是選秀狀元時，於1993年8月31日與西雅圖水手簽下100萬美元簽約金，總值約150～190萬美元的大聯盟合約，成為自 由球員後，再於2000年12月12日和德州遊騎兵簽下十年2億5200萬美元的史上最貴合約，其中還包括1000萬簽約金美元，於2001～2005年 的3月1日和12月1日每期支付100萬美元。

至於1992年選秀第六順位的明星游擊手 Derek Jeter，職棒第一筆合約是以簽約金70萬美元的價碼同意穿上紐約洋基的直條紋球衣。成為自由球員後，則於2001年二月和洋基簽下10年1億8900 萬的天價合約，其中包括1600萬美元簽約金，分別於2001～2008年間，每年的1月30和6月30日領100萬美元。

其他當然還有數不清的例子，能證明職業選手，不僅僅是職棒球員，NBA、NFL、NHL、NPB、KBO都一樣，通通沒有簽約金的次數限制，和台灣的藝人相同，只要能交出好成績，論投手、野手、先發、後援，白花花的鈔票就會到手，簽約金也不會少給。

井底之CPBL

也許有人懷疑，「一生一次簽約金」的現象發生在球員跨國打職棒才發生，很抱歉，只有回到中華職棒，像從NPB（如曹竣揚、余文彬）或從MLB到CPBL的球員，才會受到如此不平等不人道的待遇。

讓 人玩味的是，這項限制在回到中華職棒才發生效用，離開中華職棒卻是自由自在海闊天空，像誠泰COBRAS的林英傑，當年在加入台灣大聯盟時，雖然沒領足原 本承諾該有的三百萬元簽約金，但也領到一百萬，可惜因為那魯灣公司解散所以餘額沒有下文（這點誠泰和那魯灣公司都該打三十大板。）

但當他加入日本職棒樂天金鷹隊時，簽約金5000萬日元、年薪2000萬日元，果然還也可以再領簽約金。假如他在日本成為王牌先發，之後要轉隊時，更大筆的簽約金勢必由球團雙手捧上，若能再往美國發展，要簽約金絕對不成問題。

跨國職棒會這樣？

其他不論從日職到美職、美職到日職，或從日職到美職再回到日職，或從美職到日職再回到美職，不管選手怎麼流通，完全沒有類似的規定，只要選手再次簽約，就有資格拿簽約金。

像 橫掃美日職棒的鈴木一朗，2000年和水手的合約總值達1400萬美元，其中包括簽約金500萬美元，2003年底再和水手簽約時，則是四年4400萬美 元的大約，當中帶有簽約金600萬美元。前年加盟軟體銀行鷹的三壘手Tony Batista，兩年1500萬美元的合約中有三分之一，也就是500萬美元為簽約金，他在赴日之前，還曾於2000年1月和巴爾的摩金鶯簽下四年 1600萬美元的合約，內含簽約金160萬美元。

至於新庄剛志，早年加盟日本職棒阪神虎時，就領過簽約金日幣3700萬元，2000年挑戰大聯盟，來到紐約大都會領美金30萬元的簽約金，回到日本改效力火腿時，又領一筆4000萬日元簽約金，哪有一生只領一次的陋習呢？

職棒圈真的有內規？

有 一點讓人好奇的是，「一生只領一次簽約金」這件事，真的明文寫在中華職棒內規當中嗎？有可能把這麼不合理的規則文字化嗎？還是另一種領隊會議「默契」，不 論是否有白紙黑字，還是看不見的球團「習慣」，老闆一定要在球場設備差、不准自由球員、沒有薪資仲裁、工會別想成立、賭博黑手橫行的情況下，還持續不停地 剝削球員嗎？

就此點而言，必須對La new熊表示失望，儘管他們願意出高價留住旅外選手，還有複數年合約的誠意，但對球員不合理的規範卻視而不見，並未挺身而出將此錯誤改正，完全以資方立場來判斷，這樣如何能把職棒帶到更高的層級呢，台灣的棒球怎麼才能向前走？

畢竟，只不過給予選手簽約金，並不是要求額外加薪，像陳金鋒的合約中，有部分的薪資應該也是從簽約金換算而來，這樣明智的作為，一定能得到廣大球迷的支持，何必要侷限在領隊會議那些冥頑不靈的舊思維裡呢？

答案已經出爐

簽 約時能有簽約金可以領，是再正確也不過的事，金額多寡並非關鍵，像松井稼頭央和紐約大都會簽約時，三年2010萬美元的大約裡面，簽約金只有少少的10萬 美元。至於日本巨砲松井秀喜，他2002年的合約三年2100萬美元，由於薪水高，當中只有額外150萬美元激勵獎金，完全沒有簽約金，剛續約的四年 5200萬美元合約中，也沒有簽約金。

更重要的是，簽約金不該侷限在各國職棒到處打拚的選 手，而是所有人在CPBL的選手都一體適用，每個人都有資格再領，而不是被套上「領過就不能再領」的框框，像是張泰山、謝佳賢、陽建福、潘威倫、林恩予 等，只要在球場上證明自己，就該有合適的待遇，該給的簽約金，就算兩次、三次、甚至五次、十次也不為過。

雖然這個論調已經是老生常談，看起來依舊像是狗吠火車，但筆者由衷的希望，這台即將邁向十七歲的火車頭，能夠早日覺悟，總不能老是靠旅外，想要實力提升，先從簡單能做的「二次簽約金」開始吧！心態改變，台灣的棒球才能起飛遨翔。