2010年薪資仲裁最受矚目的兩屆賽揚獎得主林瑟坎（Tim Lincecum），到底本季能領1300萬還是800萬年薪，答案應該會於美國時間2月12日召開的仲裁庭揭曉。
薪資仲裁對還沒具備自由球員資格的選手而言，是取得大幅加薪的關鍵，不論是否走進仲裁庭，仲裁結果贏或輸，當年薪水都有機會取得好幾倍的漲幅。像去年薪資僅僅65萬的林瑟坎，若仲裁獲勝年薪漲幅達20倍，就算輸也有12倍多，前幾年的辛苦終於得到回報，但仲裁不僅僅是雙方各提出價碼後一翻兩瞪眼這麼簡單而已，其中可是大有學問。
在集體勞資協議（Collective Bargaining Agreement）裡，清楚地規定哪些條件可以攤開來討論，什麼資訊不適用於仲裁，讓球團和代表球員的經紀公司能夠有所依循。雖然這是指勞資雙方為了薪水走上談判桌時所參考，但不論是否走向仲裁庭，是否曾交換數字，只要薪資達成共識都息息相關。
在林林總總的項目裡，最主要的就是上一季球員對球隊貢獻的質量（包括但不限於球員的整體表現、領導素質與公眾吸引力）、球員生涯貢獻的穩定度、出賽時間長短與過去薪水的紀錄，簡單來說，就是從成績來看。
至於成績要怎樣換算成薪水，自然得與同儕比較。集體勞資協議也記載，球員和其他年資相仿的選手相比，換句話說，像過去王建民面臨仲裁時，只能和滿三年或 super two的球員相比，並不能和年資滿四年甚至具備FA的球員相提並論。去年不具備super two資格的郭泓志，雖然年資有3年又114天，但今年首次參與仲裁，還是得和剛好過super two資格，年資只有2年139天的小熊方登諾（Mike Fontenot）擺在同個層級。
薪資仲裁對還沒具備自由球員資格的選手而言，是取得大幅加薪的關鍵，不論是否走進仲裁庭，仲裁結果贏或輸，當年薪水都有機會取得好幾倍的漲幅。像去年薪資僅僅65萬的林瑟坎，若仲裁獲勝年薪漲幅達20倍，就算輸也有12倍多，前幾年的辛苦終於得到回報，但仲裁不僅僅是雙方各提出價碼後一翻兩瞪眼這麼簡單而已，其中可是大有學問。
在集體勞資協議（Collective Bargaining Agreement）裡，清楚地規定哪些條件可以攤開來討論，什麼資訊不適用於仲裁，讓球團和代表球員的經紀公司能夠有所依循。雖然這是指勞資雙方為了薪水走上談判桌時所參考，但不論是否走向仲裁庭，是否曾交換數字，只要薪資達成共識都息息相關。
在林林總總的項目裡，最主要的就是上一季球員對球隊貢獻的質量（包括但不限於球員的整體表現、領導素質與公眾吸引力）、球員生涯貢獻的穩定度、出賽時間長短與過去薪水的紀錄，簡單來說，就是從成績來看。
至於成績要怎樣換算成薪水，自然得與同儕比較。集體勞資協議也記載，球員和其他年資相仿的選手相比，換句話說，像過去王建民面臨仲裁時，只能和滿三年或 super two的球員相比，並不能和年資滿四年甚至具備FA的球員相提並論。去年不具備super two資格的郭泓志，雖然年資有3年又114天，但今年首次參與仲裁，還是得和剛好過super two資格，年資只有2年139天的小熊方登諾（Mike Fontenot）擺在同個層級。
旅美球員 (27)