在這篇文章的一開始,必須要特別說明的是,由於內容需要,本文會有許多不雅的詞彙,假如你(妳)覺得不妥,請勿觀看,又,假如你(妳)是媒體從業人員,那就請繼續看吧。

為什麼會有817聲明?

在紐約洋基投出第十三勝之後,王建民接受紐約時報專訪, 由Tyler Kepner偕同懂中文的Thomas Lin遠赴芝加哥採訪,向大蘋果的居民們詳述這位來自台灣的棒球之子,從各個不同的角度來看這位洋基新英雄,從他的身世到和洋基簽約、數度受傷並於去年崛 起,今年發光發熱的過程,看來是篇對王建民絕對正面、讚不絕口的好文章,沒想到,在台灣的媒體眼裡,只看到其中九分之一的那部分。

一向嗜 血的平面媒體、電子媒體藉此機會,接連大幅報導他的身世,還特地去騷擾王建民的家人、鄰居想套出些「新聞」,導致不滿親人受傷害的王建民,決定對台灣媒體 發出拒絕採訪聲明,表達希望媒體專注在他的投球表現,而當我在看到這些新聞時,腦殘、智障、豬頭、垃圾、蠢蛋、白癡、混帳、狗屎等名詞浮上腦海,除了搖頭 還是只能搖頭,又,在此對以上這些名詞感到抱歉,因為媒體的所作所為根本和你們無法相提並論,「媒體」或「記者」這兩個詞已經代表這些名詞的總和再乘以一 萬倍。

這份聲明雖然上面時間是8月15日,但由於媒體大都在台灣時間8月17日收到,因此本文稱之為817聲明。

在MLB開先例?

基 於有些人被媒體誤導,認為大聯盟從來沒發生球員拒絕媒體採訪的先例,在這裡必須鄭重澄清,王建民絕對不是第一個,也絕對不會是最後一個拒絕媒體採訪的 MLB選手,西雅圖水手的鈴木一朗和佐佐木主浩(已退休),就曾於2001年7月聯合發表聲明,拒絕日本媒體的採訪,當時也拒絕所有日本媒體的採訪,也沒 將限制侷限於某一家媒體,或者擴張到全部媒體。

也許有人誤認為這是大聯盟專利,很抱歉,這與現實差距頗大,美國職籃NBA洛杉磯湖人的Kobe Bryant、克里夫蘭騎士的LeBron James或是愛爾蘭橄欖球員也都曾經因為不同理由,對不同媒體提出拒絕採訪要求,在此不做詳述。

所以,下次有人在和你王建民拒訪是先例的同時,請記得和他(她)說,王建民是台灣第一位在美聯投出勝投、第一位大聯盟十勝的台灣投手,但他絕對不是第一位拒絕媒體採訪的大聯盟球員。

問題出在紐約時報?

有人認為事情的起因是紐約時報,但問題真的出在紐約時報?紐約時報需要負責嗎?當然不是,畢竟蘋果日報8月11日就提及紐約時報的專訪部分內容,就 已經揭 露會聊到身世的部分,但電子媒體都是在13日才開始,出發點有可能是看到紐約時報的內文,但別忘記,台灣的媒體都是膚淺至極,能立刻就跟上瞬息萬變的時代 潮流嗎?我想他們辦不到。只要你看過電視新聞就知道,最常採用的就是當天報紙、再不然就是新出爐的八卦雜誌,然後以此引伸,除了專題報導外很少有內容或是 特別的獨家。

就如同後來TVBS的執行副總監潘祖蔭所說,他們是跟著晚報走(這的確可能是推辭,但念在他們沒啥能力的份上,姑且相信),而台灣目前只剩下一家晚報,就來看看當天下午出爐的聯合晚報吧!

8月13日聯合晚報針對紐約時報專文報導發出兩則新聞,其一是由記者吳育光所提的「紐時稱王建民:台灣英雄」 ,看來中規中矩,也已經提及身世部分,不過另一則新聞也是由吳大記者所寫「紐時部分報導 王建民尷尬」,將他的身世背景詳細敘述一遍,最後還特別提到『 日前國內某電視台報導了王建民的養子故事,據悉曾讓王建民養父十分生氣,並打電視向經紀人抱怨,雖然紐約時報今天報導了這則「舊聞」,但從王建民尷尬的表情中,就不難發覺到他的苦衷。』

這就是媒體

沒錯,人家有苦衷,可是我照樣報,電子媒體也開始陳述這件「舊聞」,還怕內容不夠,開始往南部發展,到他家附近持續騷擾,持續「製造」新聞,東森新聞當晚 就有記者在台南報導:「建民身世謎 養父:間接告知 以建民為傲」,其中竟然提到「旅美棒球投手王建民在接受專訪時,對於自己的身世侃侃而談」,而TVBS也有「HOT建民?王建民得知是養子 孝順養父依舊」,文中也不忘記「王建民是養子的消息成了紐約時報的頭條,王爸爸不願再多說,只強調王建民早就知道這件事」、「王建民是養子成為紐約時報的 頭版,王爸爸低調」、「這裡是王建民生活了20年的台南老家」等。

平面媒體也不煌多讓,派出地方記者就是要大肆張揚,聯合報就派出記者前往台南縣與台南市,分別產出「當年,大哥無子 三弟幫忙生一個」、「發現是養子 王建民一度不打球」兩則新聞,蘋果日報也提到「生父躲媒體 有家歸不得」,「近日來為了躲避媒體的採訪,王建民的親生父母可說是有家歸不得。」自由時報也派三名記者,報導「返台 會去探望生父」,當晚東森新聞還有一則『王建民像生父 鄰居:跟「三叔」一樣愛打球』,「旅美職棒選手王建民接受紐約時報專訪,透露了自己是養子的身分」、「王建民親生父母親就是住在台南關廟的一個村莊,不過 他們相當低調,並不願意面對媒體」。

明明王建民上的紐約時報週日體育的頭條,而非頭版,且文章主要是講王建民,養子之事並非重點,此外,記者都知道家人低調、不願意面對媒體,但就是要派人直接去騷擾,竟然還說王建民自己透露養子的身份,如此張冠李戴,毫無人性的作為,實在可恥。

網路笑話

還有不願意以真名發文的網路專欄作家裘必勝(據說他是跑籃球的記者),在「王建民,只拍蒼蠅不打老虎! 」中,以「垃圾」來稱王建民,再被原刊登媒體刪除後,在自己的部落格「王建民的平凡與不平凡!」中,改以這個決定很「混蛋」來推託,後來還以他女兒之名談 「我爹和王建民!」(此文不知道是真的他女兒所言,還是假借女兒明義目前不得而知),到最後為了彌平眾怒,才用「裘爺錯了!」改口道歉,但這些發文中內容 中,完全可以看出媒體人自大與不肯認錯。

更 好笑的是,中時部落格「新聞線上」的王榮霖,以「封殺台灣媒體 阿民錯了嗎?」為文提到王建民的行為是「有這麼嚴重嗎?真有如此必要嗎?」不知道中國時報在王建民這兩年來的先發中,有幾場曾經派人去採訪王建民,既然人 都沒去,都是外電報導,或者特稿分析,或是作文比賽,那你到底想要求什麼?有什麼資格要求採訪阿民呢?

中華職棒記者聯誼會聲明

專門跑棒球線的「棒球記者聯誼會」,18日也特別開會發出聲明,表達「震驚和遺憾」, 不論他全名有沒有「中華職棒」,這群記者所跑的新聞幾乎都在台灣,也 都以中華職棒或台灣棒球為主,難不成他們是美國職棒棒球記者聯誼會?畢竟,這兩年來,該會成員赴美採訪王建民的人數寥寥可數,沒什麼立場提出要求,(這點 和媒體完全不重視體育這一塊有關係,以日本來說,有數十人長期跟著追著鈴木一朗、松井秀喜等人做報導,但台灣只有零星派人採訪,從未有整年跟著報導的媒體 出現。)

而且,棒球記者聯誼會的聲明只能約束不到五十位成員,雖然目前的確有聯誼會成員在美國採訪,但是人數有限,正跟著王建民的應該不到五位,對於其他出 現在球 場的媒體毫無效用,也對去騷擾王建民家人的記者毫無效用,(事實上,造成王建民困擾的,絕大部分正是這群不屬於棒球記者聯誼會的成員)這樣的聲明,能弭平 王建民心中的憂慮嗎?況且都是媒體,就算不跑棒球,也都是記者,可能都來自同一家報紙,蘋果日報就提過,「王建民向他說明,包括《蘋果》在內,台灣媒體幾乎都報導過他家人與身世的問題,以他目前原則,他沒辦法破例。」難不成要王建民拒絕非棒球媒體記者的採訪?可是目前在採訪王建民的大部分都不是棒球記者阿?

不是我的錯

更奇特的現象持續出現, 中廣新聞網「王建民拒絕台媒 記者:不滿部分人不守規矩」,8月17日聯合晚報「旅美球星》沉默的建仔 去年就很不爽了」就是其中代表,開始撇清關係,中國時報的「王建民三振台灣媒體的省思」更是有趣,特稿最後提到「損失最大的恐怕是一路無條件支持、對王建 民相關新聞求知若渴的台灣球迷。」 ,試問,少你一則新聞、少一家媒體到底球迷會有啥損失,難不成就看不到王建民勝投了嗎?難道沒發現,少了媒體干擾,王建民就拿到第十四、十五勝了嗎?

8月22日蘋果日報「建仔拒訪 台灣球迷權益受損」 也有類似觀點,『祭「殺無赦」的狠招,真的,到最後權益受損的,將會是無法看到建仔第一手訊息的台灣球迷。 』拿球迷來當藉口,的確不太妥當,不過,畢竟蘋果日報最長派記者前往美國,至少他有資格說新聞訊息是第一手,這裡必須給予肯定,至於其他看外電寫作文的單 位,就請好自為知吧!
平面媒體怪電子媒體,認為電子媒體不遵守採訪規範,去挖掘他人隱私,但這次事情上平面媒體明明就有責任,明 明就有報導,棒球記者怪非棒球記者,認為不跑棒 球的專問些蠢問題,只不過媒體根本不願意派棒球記者採訪,棒球記者真的又專業到哪裡去?再不然就是指責經紀人將王建民推上第一線,沒有善盡保護之責,怪來 怪去都是別人的錯,自己一點問題都沒有。

還是冥頑不靈

在王建民拒訪以後,到場的電視台媒體依然故我,8月20日蘋果日報「建仔拒訪 中天記者硬闖」就詳述不知分寸的中天電視台駐美記者的所作所為,隔幾天又出現「提問插話 台灣媒體魯莽」,新聞就是要搶,問不到王建民就開始騷擾總教練,丟臉至此實在是令人汗顏。

雖然媒體都以自己的觀點,表達對王建民所作所為感到無法認同,但仔細去看看網路上球迷的反應,百分之九十九以上都贊成王建民的舉動,都認為媒體活 該,結果有人發起到媒體抗議的活動,隔天一則不顯眼的新聞「學者:不該只封殺台灣媒體」,再次讓人體會媒體的傲慢,該報導訪問銘傳傳播學院助理教授周兆良 就說「媒體就是媒體,沒有國際媒體、台灣媒體之分,僅封鎖台灣媒體的採訪自 由並不合理的。」

看到這句話,終於能體會為什麼有這樣的媒體,有這樣的記者出現,原來連傳播教授也有這樣的看法,請注意,紐約時報從來沒有去騷擾他的家人,而早就知 道他身世,早就報導過的台灣媒體還藉此大做文章,然後想要撇清責任,更可笑的是:『台灣新聞記者協會會長田習如表示,記協對王建民拒絕台灣媒體採訪感到遺 憾。而王建民「選擇性的拒絕」的對與錯,也應由民眾來評斷。』的確,民眾會判斷,媒體在台灣早就被批評的一文不值,王建民事件更可以清楚見到。

讀者也要自制

由於媒體一直拿讀者來當藉口,說是觀眾想看,這樣會有收視率,所以才產生這些無理的行為,許多媒體人的相關言論當中,就是以此為出發點,想要堵住悠悠大眾之口,卻沒想到自己的行為早就越過那條紅線,早就已經犯了規。

不 過,別人我不知道,但筆者本身並不會因為這些八卦而停留在電視面前,反倒是電影或體育才能吸引我的注意,球迷們也要發揮自己的決心,當在報導羶色腥時收視 率會降低,發行量會下降,媒體自然也就不會再跟著這些挖人隱私的消息,就算媒體還在持續追蹤,至少讀者可以告訴自己,這是媒體的推辭,而非事實。

事情不會因此結束

由於事情已經漸漸告一段落,王建民表示將於他八月二十九日的先發之後,再次對台灣媒體發言,但媒體的無知、無恥、無能卻沒有因此消減,雖然閱聽大眾有知的權利,但沒說一定得透過媒體不當的報導,更沒說可以不遵守大聯盟各球場的採訪規範,然後將台灣的臉丟到全世界。

完 全沒有任何自省能力的台灣媒體,還會做出什麼驚人之舉,相信二十九號球迷們就能看到,到時候,哪一家媒體再被封鎖,就別再怪罪到他人身上,自己摸摸鼻子挖 個地洞鑽吧!對了,他們都寡廉鮮恥,還會厚著臉皮繼續胡鬧,若再發生這樣的事情,就請大家直接點名、詳述過錯,要求媒體公開道歉、高層下台吧!

附記,由於時間和能力不及,尚未完整記載媒體的一舉一動一言一行,本文會持續增補,網友若發現有任何遺漏,也請上不吝告知。

edgarlin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()